Non dovrebbe essere la normalità?

Di solito, quando si parla della storia del premio Nobel, si dice che le intenzioni del fondatore era quello di aiutare i giovani nella ricerca. Si presume, quindi, che il premio dovrebbe essere assegnato ad una persona che ha le potenzialità di fare qualcosa, non di una persona che è ormai giunto alla fine della carriere ed ha raggiunto tutto quello che poteva raggiungere. Insomma il premio doveva essere una aiuto al raggiungimento del risultato, non un merito alla carriera. Allora qual’è il senso delle contestazioni al premio per Obama. Non dovrebbero essere contestati tutti gli altri?

Bruce Schneier è un noto esperto di sicurezza (informatica e non) da un giudizio delle strategie dei due canditati sulla sicurezza informatica:

Obama prevede

It’s basically what you would expect: Appoint a national cyber security
advisor, invest in math and science education, establish standards for
critical infrastructure, spend money on enforcement, establish national
standards for securing personal data and data-breach disclosure, and
work with industry and academia to develop a bunch of needed technologies.

McCain supposedly is  “working on the issues” as well

Insomma il piano di McCain è perfettamente in linea con la presidenza Bush: non fare niente per la sicurezza informatica e non.